Certified Tester Foundation Level - ISTQB Foundation Sample Quiz 1

n/a

n/a

n/a

n/a

n/a

n/a

El principio de 'las pruebas exhaustivas son imposibles' se refiere al hecho de que no es factible probar todas las posibles variaciones de las entradas de prueba en todas las diferentes circunstancias, excepto en casos triviales. En cambio, las pruebas utilizan técnicas de prueba, priorización de casos de prueba y pruebas basadas en riesgos para tomar muestras del conjunto de posibilidades y enfocar los esfuerzos de prueba.

n/a

n/a

n/a

n/a

n/a

n/a

Considerando cada una de las descripciones de tareas enumeradas:

1. Se seleccionan las características de calidad a evaluar y los criterios de salida - (Planificación (C): Definición del alcance de la revisión, propósito, producto de trabajo a revisar, características de calidad a evaluar, áreas de enfoque, criterios de salida, información de apoyo como estándares, esfuerzo y plazos.)

2. Todos tienen acceso al producto de trabajo - (Inicio de la revisión (B): Asegurar que todos los participantes tengan acceso al producto de trabajo y los recursos necesarios, y aclarar sus roles y responsabilidades.)

3. Se identifican anomalías en el producto de trabajo - (Revisión individual (A): Evaluación de la calidad del producto de trabajo, identificación y registro de anomalías, recomendaciones y preguntas utilizando técnicas de revisión como la basada en listas de verificación y la basada en escenarios.)

4. Las anomalías se analizan y discuten - (Comunicación y análisis (D): Análisis y discusión de cada anomalía, determinación de su estado, propiedad y acciones requeridas, y toma de decisiones de revisión, normalmente en una reunión. Esto podría incluir la determinación de la necesidad de una revisión de seguimiento.)

Por lo tanto:

n/a

n/a

n/a

Considerando cada uno de los roles enumerados:

1. Escriba (o Registrador) - responsable de recopilar comentarios de los revisores y documentar información de revisión, como las decisiones tomadas y cualquier nueva anomalía identificada durante la reunión de revisión. (Registra información de revisión, como decisiones y nuevas anomalías encontradas durante la reunión de revisión - B)

2. Líder de Revisión - responsable de supervisar el proceso de revisión, como seleccionar a los miembros del equipo de revisión, programar reuniones de revisión y asegurar que la revisión se complete con éxito. (Asume la responsabilidad general de la revisión, como organizar cuándo y dónde se llevará a cabo la revisión - D)

3. Facilitador (o Moderador) - responsable de asegurar que las reuniones de revisión se desarrollen de manera efectiva, incluyendo la gestión del tiempo, la mediación de las discusiones y la creación de un ambiente seguro donde todos puedan expresar sus opiniones libremente. (Asegura el funcionamiento efectivo de las reuniones de revisión y la creación de un ambiente de revisión seguro - A)

4. Gerente - responsable de decidir qué necesita ser revisado y asignar recursos, como personal y tiempo, para la revisión. (Decide qué se va a revisar y proporciona recursos, como personal y tiempo para la revisión - C)

El dominio para la longitud de la contraseña tiene tres particiones de equivalencia:
=> contraseñas demasiado cortas {0, 1, …, 4, 5}
=> contraseñas OK {6, 7, …, 11, 12}
=> contraseñas demasiado largas {13, 14, …}

Para lograr una cobertura completa para BVA de 3 valores, necesitamos probar los siguientes valores:
=> 0, 1, 4, 5, 6, 7, 11, 12, 13, 14.

Dado que BVA de 2 valores ya está cubierto, esto significa que ya hemos probado las contraseñas de longitud:
=> 0, 5, 6, 12 y 13.

Esto significa que las longitudes adicionales que necesitan ser cubiertas para pasar de 2 valores a 3 valores son:
=> 1, 4, 7, 11 y 14.

n/a

Explicación

Hay cinco columnas en la tabla de decisión. Cada caso de prueba cubre una de ellas.

TC1 y TC2 cubren ambos la Regla 4
TC3 y TC4 cubren ambos la Regla 2
TC5 cubre la Regla 5

Por lo tanto, estos cinco casos de prueba cubren tres de las cinco columnas, logrando una cobertura del (3/5)*100% = 60%.

N/A

n/a

Las pruebas exploratorias son útiles cuando hay pocas o insuficientes especificaciones o cuando hay una presión de tiempo significativa en las pruebas. Las pruebas exploratorias también son útiles para complementar otras técnicas de prueba más formales. Las pruebas exploratorias serán más efectivas si el probador tiene experiencia, conocimiento del dominio y un alto grado de habilidades esenciales, como habilidades analíticas, curiosidad y creatividad.

N/D

n/a

Las pruebas de ramificación son una técnica de prueba de caja blanca en la que los elementos de cobertura son las ramas.

Una rama es una transferencia de control entre dos nodos en el gráfico de flujo de control, que muestra las posibles secuencias en las que se ejecutan las declaraciones del código fuente en el objeto de prueba. Cada transferencia de control puede ser incondicional (es decir, código de línea recta) o condicional (es decir, un resultado de decisión).

La cobertura se mide como el número de ramas ejercidas por los casos de prueba dividido por el número total de ramas, y se expresa como un porcentaje.

N/A

N/D

El esfuerzo medio de desarrollo es de $900,000 y el esfuerzo medio de prueba es de $90,000 (calculado a partir de los cuatro proyectos).

La relación media de esfuerzo de prueba a desarrollo es de 1:10 ($90,000 : $900,000), lo que significa que históricamente, en promedio, el esfuerzo de prueba es el 10% del esfuerzo de desarrollo.

Por lo tanto, si se estima que el esfuerzo de desarrollo es de $800,000, se estima que el esfuerzo de prueba es:

10% * $800,000 = 0.1 * $800,000 = $80,000.

De acuerdo con las dependencias, las pruebas SEARCH deben ejecutarse primero, luego las pruebas VIEW, luego las pruebas ADD y, al final, las pruebas ORDER. Dentro de cada uno de estos grupos, el orden está determinado por las prioridades de los casos de prueba.

Por lo tanto, TC1 debe ejecutarse primero, luego TC2, luego TC4 seguido por TC3, y luego TC5 como el último.
Por lo tanto, el orden es: TC1, TC2, TC4, TC3, TC5.

N/A

Considerando cada uno de los riesgos enumerados y sus mitigaciones:

1. Las respuestas largas del sistema (1) pueden ser probadas en pruebas de rendimiento (B)
2. Los cambios en las preferencias de los consumidores (2) suelen estar fuera de nuestro control, por lo que generalmente aceptamos este riesgo (A)
3. La inundación de la sala de servidores (3) puede causar una pérdida significativa, por lo que deberíamos transferir el riesgo, por ejemplo, comprando una póliza de seguro (D)
4. Que los pacientes por encima de cierta edad reciban informes inexactos (4) sugiere un posible problema de límite, que puede ser detectado efectivamente con técnicas como BVA (C)

N/A

N/A

N/D

N/A

Considerando cada una de las categorías de herramientas enumeradas y sus descripciones:

A. Herramientas de prueba estática: apoyan al probador en la realización de revisiones y análisis estáticos (4)
B. Herramientas que apoyan la escalabilidad y la estandarización de la implementación: por ejemplo, máquinas virtuales, herramientas de contenerización (3)
C. Herramientas DevOps: apoyan la cadena de suministro de DevOps, seguimiento de flujo de trabajo, proceso(s) de construcción automatizado, integración continua/entrega continua (CI/CD) (1)
D. Herramientas de colaboración: facilitan la comunicación (2)

n/a